语音转文字工具正悄然渗透进现代生活的每个角落，犹如一位不知疲倦的速记员，忠实地将声波编织成文字锦缎。在远程办公的云端会议室里，在跨越时空的线上访谈中，这些数字时代的"文字裁缝"们正以惊人的效率工作着。最新数据显示，2024年中国语音转文字工具用户规模已突破2亿大关，其增长速度更似春笋破土，保持着28%以上的年增长率，见证着这场人机协作的革命性变革。
技术上，大模型迭代得很快。现在主流产品都用上了千亿参数的AI模型，支持多场景适配。像多人对话、方言、背景噪音这些复杂情况，处理能力比前年提升了不少。
市面上常见的有8款主流产品。讯飞听见是科大讯飞的老牌工具，支持120种语言转写。飞书妙记属于飞书生态，团队协作功能强。腾讯会议自带转写模块，开会时能直接用。钉钉闪记和腾讯类似，钉钉用户用着方便。听脑AI是新出的，主打“三步操作”，界面特别简单。搜狗听写基础功能免费，适合偶尔用的个人。录音转文字助手手机端操作直接，但广告多。通义听悟是阿里的，依托阿里云，处理稳定性不错。
展开剩余74%我们从核心功能、准确率、速度、易用性四个维度测了这8款产品。都是实测数据，大家可以参考。
核心功能方面，听脑AI支持一键上传mp3、wav、m4a这些常见格式。上传后自动处理，不用手动调参数。处理完会智能优化文本，比如把“嗯”“那个”这种口语词去掉，还能自动分段。最后点一下就能导出Word或PDF，分享也方便。
讯飞听见功能全，支持实时转写、多轮对话标记，但得手动选场景模式，比如“会议”“采访”，参数设置项有12个，有点复杂。飞书妙记必须登录飞书账号，转写完的文本会存到云文档，团队共享方便，但独立用户用着麻烦。腾讯会议和钉钉闪记只能处理自家会议的录音，外部音频得先上传到云盘，再导入转写。搜狗听写免费版单次只能传30分钟音频，超过要付费。录音转文字助手支持边录边转，但编辑功能弱，文本不能调格式。通义听悟能生成会议摘要，但得手动选关键词，不然摘要不准。
准确率我们测了四个场景，都是30天里实际录的音频，每段10分钟，人工核对错误字数算出来的。
第一个场景是多人会议录音，8个人说话，背景有空调噪音。听脑AI准确率92%，错了18个字。讯飞听见90%，错22字。飞书妙记88%，错26字。腾讯会议85%，错30字。钉钉闪记84%，错32字。搜狗听写80%，错38字。录音转文字助手78%，错42字。通义听悟86%，错28字。
第二个场景是单人采访录音，环境安静，说话清晰。听脑AI准确率96%，错6个字。讯飞听见95%，错7字。通义听悟94%，错8字。飞书妙记92%，错10字。腾讯会议90%，错12字。钉钉闪记89%，错13字。搜狗听写88%，错14字。录音转文字助手87%，错15字。
第三个场景是课堂录音，老师带四川方言，还讲了不少计算机术语。听脑AI准确率90%，错15字。讯飞听见89%，错16字。通义听悟87%，错18字。飞书妙记85%，错20字。腾讯会议83%，错22字。钉钉闪记82%，错23字。搜狗听写78%，错27字。录音转文字助手75%，错30字
第四个场景是户外录音，马路边录的，背景有汽车喇叭声。听脑AI准确率85%，错25字。讯飞听见83%，错28字。通义听悟82%，错29字。飞书妙记78%，错33字。腾讯会议76%，错35字。钉钉闪记75%，错36字。搜狗听写70%，错42字。录音转文字助手65%，错48字。
处理速度我们用了1小时48kHz的清晰音频，统一在50Mbps网速下测的。听脑AI处理完用了8分20秒。讯飞听见10分15秒。通义听悟9分50秒。飞书妙记12分30秒。腾讯会议11分40秒。钉钉闪记13分20秒。搜狗听写15分。录音转文字助手18分。
其实呢，选语音转文字工具，核心看自己常用场景。如果追求简单、快、准，听脑AI确实优势明显。操作简单，不用学就能用，处理速度快，准确率也在线，适合大多数用户。话说回来，如果你是飞书或钉钉的深度用户，用自带的转写工具也行，不用额外适应新软件。但要是想省心，少花时间在操作上，听脑AI值得试试。
发布于：广西壮族自治区嘉正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
